Наставник красноярского «Енисея» Виктор Тренёв в интервью газете «Городские новости» рассказал о ситуации с «назначат — не назначат», работе с женским «Енисеем» и о том, как приняла команда.

- Вы месяц были исполняющим обязанности главного тренера, провели в этом качестве семь матчей. Что-то изменилось сейчас для вас лично?

- По большому счёту добавилось ощущение внутренней дополнительной ответственности за судьбу команды, которое и так было, но теперь ещё усилилось. Ведь меня могли и не утвердить в этой должности, поэтому было некое промежуточное состояние. Мы шли от игры к игре, договорились об этом с руководством. Но любая череда неудач могла всё прервать. Сейчас же всё гораздо глубже, серьёзнее и масштабнее.

- Вся эта ситуация с «назначат — не назначат» вас напрягала?

- Очень. Были бытовые вопросы определённые. Семью два месяца уже не видел. Жена и дети в Тюмени, сейчас хотелось бы сюда перевести. Но это сказать просто, а не сделать. У супруги работа, у младшего школа, старшей 20 лет, у неё институт.

- Воспитание такой взрослой дочери помогало работать с женским «Енисеем»?

- Конечно. До сих пор с девочками тепло общаемся. Они подошли недели через две, говорят: «А у вас есть дочка?» Отвечаю: «Да». Они: «Мы сразу поняли, вы к нам относитесь, как к дочерям».

- Вы внезапно стали исполняющим обязанности. Поделюсь своими впечатлениями. В первом матче с «Аланией» абсолютный мрак — команда не готова. Затем натужные победы в Кубке России над «Акроном» и над «Текстильщиком» с «Олимпом» в ФНЛ. Тогда пошли уже разговоры, что Тренёва утвердят в должности. Признаюсь честно, я вас главным тренером не видел в тот момент. Но последние поединки с Хабаровском и «Волгарём» заставили поменять мнение. У команды появился рисунок, стало понятно, во что «Енисей» хочет играть. И если бы не судейство и отдельные индивидуальные ошибки, то СКА и «Волгарь» были бы уверенно обыграны.

- Любому тренеру требуется время, чтобы донести видение и принципы. Более того, команда должна это принять. Одно дело — в теории объяснять, другое — когда на практике всё это воплощается в жизнь. Нужно наработать определённые алгоритмы действий. Я бы не недооценивал победы над «Текстильщиком» и «Олимпом». Получились эмоциональные и важные матчи. На то время феерить было в принципе невозможно. Когда команда идёт внизу, прежде всего нужны очки. Игра в этих матчах, может, и не яркая получилась, но правильно выстроенная, нацеленная на результат. Он был необходим, чтобы выбраться из психологической ямы. Ты можешь красиво объяснять, кружева крутить, но не будет результата, и через две-три игры ни болельщики, ни руководство не поймут, да и сами футболисты тебе не поверят.

- Последние два матча результата не принесли, но команда именно играла. И болельщики это увидели. Их риторика на ваш счёт изменилась, и теперь большинство поддерживают назначение.

- Но есть и настроенные скептически. Я это понимаю и принимаю. У меня особо времени нет в соцсети погружаться, но знакомые рассказывают, показывают. Если бы назначили тренера с именем, отношение было бы другое с их стороны. У меня такого статуса сейчас нет. Приведу пример Алексея Стукалова, мы с ним вместе учились, плотно общаемся. В него никто не верил, а он с «Велесом» сотворил чудо и сейчас работает в «Уфе» в РПЛ, где выстроил хорошую команду. Молодым тренерам особо не доверяют, ну а как мы хотим развития тогда? Пусть одни и те же люди много лет ходят из одной команды в другую? Получается замкнутый круг. Изменить же насторожённость болельщиков можно только через работу.

- Сейчас можно сказать, что команда вас приняла и поняла?

- Ни один тренер не может сказать, что команда поняла его до конца. Это живой, динамичный процесс. Рабочие моменты. Кто-то недоволен, что он не играет или мало выходит, кто-то что-то недопонял. При этом основные принципы были приняты, будем ещё глубже в них погружаться. Самое главное, у нас получилось создать с ребятами ответную реакцию. Помогло то, что работал здесь в 2019 году, со многими были знакомы, с кем-то в других клубах пересекался. Три победы после «Алании» помогли, они нас сплотили. Стараюсь и в жизни, и в работе относиться к людям с уважением. Ребята это видят. И все сотрудники клуба тоже.

- Показательный момент. После победного гола с «Олимпом» вся команда побежала праздновать к вам.

- Ну да. После каждой замены общаюсь тепло с ребятами, благодарю их. С «Волгарём» первый тайм вышел невыразительным, пришлось впервые за время работы повысить в раздевалке голос. Игроки сначала были ошарашены, но после игры признали, что это пошло на пользу. Всегда быть добрым и тактичным невозможно. Где-то надо гайки подкрутить. В команде — как в семье. Любишь жену и детей, но где-то необходимо пойти на конфликтную ситуацию, чтобы что-то решить или разрядить. Я видел, что ребята не играют так, как могут и должны. Третий матч за неделю был — это, конечно, сказалось. Тем не менее не выполнялось то, о чём договаривались. В перерыве была нужна эмоциональная встряска. Помогло, команда вышла с другим настроем.

- В концовке матча с «Волгарём» после второго пенальти в ворота «Енисея» вас удалили. Но он же был, или это совокупная реакция на работу арбитра?

- Возмущался не конкретно из-за пенальти, а из-за череды последовательных решений, направленных против «Енисея». Написали протест по не засчитанному мячу и игре соперника руками в штрафной, на которую реакции арбитров не последовало. Если нам такие пенальти ставят, значит, и в противоположную сторону должны. Я вообще не люблю говорить о судействе.

- От этого сейчас никак не уйти.

- Это да. Так вот, одни и те же эпизоды трактуются по-разному, преимущественно не в нашу пользу. Вот и выплеснулось всё в концовке с «Волгарём». Плюс я должен был показать ребятам, что я с ними, защитить, взять на себя, сыграть роль громоотвода. Из матча в матч команду судьи, скажем так, недолюбливают. А тренер будет молча стоять и наблюдать? При этом я ничего такого жёсткого и не сделал. Считаю, что многие из нового поколения судей не обладают коммуникацией, не чувствуют нерв игры. Ведь любое удаление всё ломает. А болельщики не приходят смотреть на то, как арбитр разбрасывается карточками, вынуждая одного из соперников только отбиваться.

- Второй тайм с «Волгарём» был хорош, но ещё больше понравился матч в Хабаровске. Считаю, что это лучшая игра «Енисея» со времён победы над «Крыльями Советов» в прошлом августе. Когда твоя команда так действует, уверенно ведёт у сильного соперника и начинается форменное судейское убийство, что чувствует тренер?

- Ярости точно не было. Я достаточно уравновешенный человек. При этом чувство справедливости у меня сильно развито, внутреннее негодование било через край. Не хочу вставать судьям в противовес, но считаю, что они должны правильно осознавать свою роль в футболе. Леонид Слуцкий в конфликте с арбитрами в РПЛ, потому что говорит то, что есть, не замалчивает. И наша реакция — для того, чтобы обратить на это внимание. При этом, разговаривая с командой, подчёркиваю, что, если такая ситуация есть, нужно правильно реагировать: всё-таки в первую очередь результат зависит от нас, а не от арбитров, не нужно давать им лишние поводы на ровном месте.

- Перед началом сезона директор клуба Алексей Ивахов во всеуслышание сказал о борьбе за РПЛ. Сыграно восемь туров, матчей впереди ещё множество. Сейчас «Енисей» на четырнадцатом месте. У нас любят подменять ответ о задачах фразой о победе в каждом матче. Но ведь всё равно есть ориентир в таблице, к которому команда и её главный тренер должны стремиться. Какие задачи поставлены перед вами?

- Конкретно о РПЛ прямо сейчас речи нет. Когда человек принимает команду на двадцатом месте, было бы странно, я думаю, ставить перед ним задачу сразу скакнуть в Премьер-лигу. Таблица плотная. Неплохая игра в двух последних матчах очков нам не добавила. Сейчас нужно оторваться от зоны вылета и войти в первую десятку. Дальше будет видно, какие задачи перед собой ставить. При этом «Енисей» обязан иметь свой почерк. Не просто вымучивать очки, а добывать их именно игрой. По-другому, мне кажется, не интересно.

Полностью интервью Виктора Тренёва доступно на сайте газеты «Городские новости».